Żyjemy w czasach, w których brakuje świeżych pomysłów i powraca się do rzeczy popularnych w minionych dziesięcioleciach. Twórcy sięgają oczywiście także do Amigi, komputera bardzo popularnego pod koniec lat 80-tych i w pierwszej połowie lat 90-tych. Powstają tzw. "remaki" (nowe wersje) starych amigowych gier (np. Sensible Soccer 2006, nowa wersja Another World, czy Cannon Fodder dla kieszonkowej konsoli PSP).
Dodano: 2006-10-15 16:12, Autor: st, Kategoria: Gry, Liczba wyświetleń: 4469
Gry, dema, intra - "remaki"
Niejaki Mat Recardo z Preferred Image stworzył także nową wersję (ok. 74 MB) słynnego amigowego dema - Desert dream grupy Kefrens. Dostępne są także "remaki" inter do gier Another World i Frontier. Produkcje w formacie WMV - najlepiej skorzystać z najnowszej wersji Mplayera.
Zobacz podobne newsy:
-
AdamF
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: 2006-10-15 14:16
Dochodzą słuchy, że na execu był nielegalny warez? Prawda to?
www.exec.pl/hs
http://ministerq.integradesign.org/warezik_exec2.PNG
-
Tomisław Kityński
Redaktor
-
komentarz #2 wysłany: 2006-10-15 15:28 w odpowiedzi na komentarz #1
Co znaczy "nielegalny"? Czy zrippowane własne płyty są wg Ciebie "nielegalne"? No further comments.
-
Adam Niezgódzki
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: 2006-10-15 15:45 w odpowiedzi na komentarz #2
Co znaczy "nielegalny"? Czy zrippowane własne płyty są wg Ciebie "nielegalne"? No further comments. A czy upublicznianie własnych zrippowanych płyt jest legalne? No comments...
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: 2006-10-15 17:19 w odpowiedzi na komentarz #3
A czy one były kiedykolwiek dostepne publicznie? Nie sądzę. To jest tak jak mam własnego FTPa, i wrzucam tam własne materiały coby potem sobie je w robocie przejrzeć ,ściągnąć itp.
-
Brunonek
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: 2006-10-15 17:49 w odpowiedzi na komentarz #4
no były dostepne publicznie bo gdyby nie były to by nie było screenshotu
jesli masz url: http://rzadpolski.pl/ukryte/jeszczebardziejukryte/mandaryna.mp3
i url ten nigdzie się nie pojawia publicznie ale ten plik istnieje i jest do niego dostęp (jeśli ktoś przypadkiem go wpisze), to zachodzi naruszenie prawa, według prawa autorskiego lepiej mieć nielegalne mp3 w domu (dozwolony użytek osobisty) aniżeli udostępniać swoje własne mp3 publicznie
poza tym nie chodzi o sam fakt udostępniania mp3 tylko o hipokryzje dotyczącą piractwa zaprezentowaną przez Szamana w wątku na ppa, jeśli ktoś już kogoś poucza o legalności to niech sam pozostaje czysty (dlatego ja nie zamierzam nikogo pouczać
ale hipokrytą nie jestem)
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: 2006-10-15 17:53 w odpowiedzi na komentarz #5
Bzdury waść gadasz... upublicznienie następuję wraz z podaniem do wiadomości. A jeżeli zdarzy się że ktoś przez "pomyłkę" odnalazł takie zasoby można równoznacznie z określić z "hakierem".. To tak jakbym pozostawił zakupione CD w samochodzie bo lubię słuchać - są, widać je ,ale jak ktoś zrobi zdjęcia to od razu naruszam prawa autorskie. Nie daj Boże żeby ktoś się włamał...
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #7 wysłany: 2006-10-15 17:54
Obejrzałem sobie Desert Dreams - świetne. Muzyka ok chociaz słyszałem jedną lepszą przeróbkę - z tym że sam motyw zaraz przed zhańbieniem arbuzem piramidy jest całkiem dynamiczny i siem podoba Ogólnie 5+
-
Brunonek
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: 2006-10-15 17:55
AnotherWorld fajne ale typ sie trochę kanciasto rusza, intro Froniera zajebiste
ps. wiadomo coś o tej wersji AnotherWorld, ktora miała być dodawana do płytki AmigaForever?
-
Brunonek
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: 2006-10-15 20:17 w odpowiedzi na komentarz #6
a) wygenerowanie przez server zawartosci strony jest podaniem do wiadomosci
b) dla sądu nie ma to znaczenia czy ktoś podał do wiadomosci czy nie, sąd sprawdza jakie były atrybuty dostępu do plików, jeśli na serverze masz katalog i dostęp masz tylko ty/tylko grupa, to ok ale tu mieli dostęp wszyscy to nie wciskaj mi ciemnoty, ze to nie warez
c) skoro wszystko jest ok to czemu katalog został usunięty ?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #10 wysłany: 2006-10-15 20:54 w odpowiedzi na komentarz #9
skoro wszystko jest ok to czemu katalog został usunięty ?Pliki zostały usunięte dlatego, że ktoś je upublicznił, podając do ogólnej wiadomości URL.
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #11 wysłany: 2006-10-15 21:38 w odpowiedzi na komentarz #9
a) wygenerowanie przez server zawartosci strony jest podaniem do wiadomosci Co rozumiesz pod tym pojęciem " wygenerowane przez server" ? Co do sądu - tym akurat brak zdrowego rozsądku - za jakiś czas wskoczą ci do chałupy panowie w czarnych gangach i skują cię jako domniemanego killera z zza miedzy.. bo masz noże w kuchni. Pokaż mi wareza niedostępnego publicznie. Co do faktu usunięcia katalogu - P. Bielski już sie wypowiedział.
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: 2006-10-15 23:00 w odpowiedzi na komentarz #10
Ech... publicznymi dane staja sie nie daltego, ze ktos poda URLa, tylko dlatego, ze (nie) wykona wlasciwego CHMODa.
Tyle.
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: 2006-10-15 23:25 w odpowiedzi na komentarz #12
To w kwestii technicznej. A jeżeli ktoś sobie postawił stronę na własnym kompie za pomocą klik&drop? Nie każdy musi być alfa i omegą. Ja mam Win`a. Nie mam CHMODów .. Kwestia nielegalności materiałów na stronie była już swego czasu poruszana nawtet na Ś.P. Magazynie Amiga. Co można nazwać stroną? Publiczną jej wersję dostępną dla ogółu? Czy cału serwer z tysiącami stron i setkami FTP.. a jeżeli ktoś nie wyłączy konta anonymous na FTp i wejdę i zobaczę że ma tam kopie (rycerskie) to już cały serwer jest nielegalny? Odrobinę dystansu trzeba. Nie bądzmy PPofcami. Świat byłby nudny gdyby wszystko było białe albo czarne. Pozatym CHMOD nie obroni nas przed wylistowaniem katalogu.. no chyba że sam bedzie zabezpieczony przed czytaniem
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: 2006-10-15 23:27 w odpowiedzi na komentarz #13
I jeszcze jedno. Nie ma oficjalnego stanowiska co do kopii orginału. Dlaczego? Bo sama mp3 orginałem nie jest. Jest kompresją. Tak samo jest z DIVxami. Nielegalne nie są, ale nielegalne jest posiadanie napisów do filmu ( bo z założenia tłumaczenia są objęte prawami autorskimi - a ciężko będzie udowodnic że to ja sam osobiście ze słuchu )
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #15 wysłany: 2006-10-16 00:14
Skoro o tym MPlayerze wspomnieliście to ja mam pytanie na jego temat. Jaka jest najnowsza wersja MPlayera dla AmigaOS4? Jest wersja 1.0pre8? Jeżeli jest to czy poprawnie na niej się odtwarza na przykład udostępniany tutaj niedawno filmik pokazujący GIMPa w akcji?
Na MorphOSowej wersji 1.0pre8 ten filmik ma za szybko odtwarzany dźwięk (słychać jakby ktoś przyspieszył obroty w magnetofonie, hehe). Próbowałem na wersji 1.0pre7, 1.0pre4, 0.91, 0.90 i na wszystkich tych odtwarza się dobrze. Jednak na trzech różnych 1.0pre8 jest źle. Chciałbym wiedzieć czy jest to jakiś błąd wersji powstały przy portowaniu dla MorphOS czy może jest to ogólnie błąd wersji 1.0pre8. Później poszukam i ściągnę wersję dla Windows i sobie sprawdzę. Jednak ciekawy jestem jak to jest na AmigaOS4 (jeżeli wersja 1.0pre8 na ten system istnieje, ktoś ją ma i próbował odrwarzać nią ten filmik).
-
Brunonek
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #16 wysłany: 2006-10-16 00:50 w odpowiedzi na komentarz #11
Pliki zostały usunięte dlatego, że ktoś je upublicznił, podając do ogólnej wiadomości URL.
aha, czyli to ja zrobilem źle podając je do publicznej wiadomości, nono
Pokaż mi wareza niedostępnego publicznie.
hmm, teraz to nie znam ale kiedyś było wiele ftp/http gdzie trzeba !!! było podać login/hasło, tu tego brak
a jeżeli ktoś nie wyłączy konta anonymous na FTp i wejdę i zobaczę że ma tam kopie (rycerskie) to już cały serwer jest nielegalny?
nie skądże, nawet ten katalog nie będzie nielegalny, problem będzie wtedy gdy oprócz przeglądanie katalogów można będzie dane ściągnąc. Udostępnianie własnych materiałów możliwe jest tylko wśród znakomych. Jeśli dostęp ma każdy to jest już rozpowszechnianie i podchodzi pod paragraf (prawa autorskiego). Po więcej informacji zapraszam tu: http://www.vagla.pl
Świat byłby nudny gdyby wszystko było białe albo czarne.
czyli jednak mos/aros jest troszkę amigowy czy nie ?
Nie ma oficjalnego stanowiska co do kopii orginału.
W prawie karnym nie. W prawie autorskim jak najbardziej. Zapraszam na przestduiowanie poszczególnych przypadków opisanych w linku powyżej.
-
Janusz Tomczak
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: 2006-10-16 14:49 w odpowiedzi na komentarz #16
czyli jednak mos/aros jest troszkę amigowy czy nie
Troszeczkę jest. http://www.vagla.pl
Więcej dowiaduję się z Rzeczpospolitej. Aczkolwiek z rozbawieniem poczytałem artykuł o Kopii Strony na Wp. Zbyt dosłowne traktowanie prawa prowadi do nieszczęść - vide historia człowieka (piekarza) który rozdawał ubogim chlebek. Skarbówka go wykończyła. A człowiek który przygotowywał ustawy jakieś 2 tyg. temu wypowiedział sie zę było to błędne interpretowanie prawa skarbowego. Przykładów można by mnożyć.
Osobiście jestem za respektowaniem praw autorskich. Jednakże usilne czepianie się wszystkiego co mogłoby podchodzić pod ustawę jest dla mnie marnowaniem energii.
-
Zbyszek Doniecki
Czytelnik
-
komentarz #18 wysłany: 2006-10-16 18:43 w odpowiedzi na komentarz #17
Tu nie chodzi o usilne czepianie się. Myślę że intencje tych, którzy nakręcili ten watek tu, i na PPA są oczywiste - chodzi o to by obnażyć ewentualną hipokryzję, którą pokazuje ktoś, kto z jednej strony na PPA okazuje dzikie oburzenie na samą myśl o piraceniu OS4, a z drugiej strony udostępnia na execu w sposób quasi legalny muzykę (bądź przymyka na to oczy, jakkolwiek). Oczywiście że jest prawdopodobne takie wytłumaczenie, jakie zaserwował nam Pan Kityński, niemniej w dzisiejszych czasach są o wiele bardziej wygodne sposoby na przenoszenie własnej muzyki pomiędzy różnymi komputerami (jak np. wszelkiego rodzaju pendrivy). Poza tym trochę dziwnie w tym kontekście wyglądało usuwanie postów - najpierw Brunona, a potem mojego z tego wątku, i blokowanie kont - bo moje konto również było zablokowane chwila po tym jak napisałem raptem parę słów, w żadnym wypadku nie obraźliwych, a jedynie stwierdzających fakt. Jeśli intencje Panów z execa są faktycznie szczere, to po co były te zagrywki z blokowaniem, i odblokowywaniem? Cokolwiek to dziwnie wyglądało.
Jakkolwiek jedno co trzeba przyznać redakcji, to fakt, że całkiem sprawnie odnalazła się w tej średniej sytuacji, i całkiem sprawnie odwróciła kota ogonem. Sprytnie, i w ogóle, niemniej niesmak pozostał, zupełnie jak z "semantycznym nadużyciem", i innymi tzw. "politycznymi negocjacjami" na podwórku naszych elit politycznych.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #19 wysłany: 2006-10-16 19:15 w odpowiedzi na komentarz #18
Tu nie chodzi o usilne czepianie się. Myślę że intencje tych, którzy nakręcili ten watek tu, i na PPA są oczywisteJa też myślę, że intencje osób zbliżonych do PPA, które nakręciły sprawę są dla polskich amigowców oczywiste.
Tomisław już wytłumaczył, że były to jego legalne pliki. Nikt z redakcji nie podawał do nich linka i nie zachęcał do ściągania, choć faktem jest, że pliki nie zostały właściwie zabezpieczone na serwerze. Nikt z nas nie przypuszczał, że grzebanie po naszym serwerze w poszukiwaniu prywatnych katalogów będzie takim pasjonującym zajęciem dla domorosłych hakerów z PPA.
Niedopatrzenie zostało naprawione, pliki są zabezpieczone, temat uważam za zamknięty. Każdy kolejny komentarz dotyczący tej sprawy będzie nagrodzony blokadą stosownego konta.
-
Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #20 wysłany: 2006-10-16 19:58 w odpowiedzi na komentarz #19
Każdy kolejny komentarz dotyczący tej sprawy będzie nagrodzony blokadą stosownego konta.
Precz z wolnoscia slowa?
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: 2006-10-16 20:25 w odpowiedzi na komentarz #20
Andrzej, nie jest prawdą że Astral przeszedł niezauważony w amigowej prasie. Przeczytaj ACS 1/97, to tak na marginesie
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #22 wysłany: 2006-10-16 20:27 w odpowiedzi na komentarz #21
to tak na marginesie
Na marginesie gier, dem inter... bo chyba o tym jest news pod którym komentujemy.
-
Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #23 wysłany: 2006-10-16 21:32 w odpowiedzi na komentarz #21
Sprawdze czy mam ten numer, jezeli to numer z coverem, to napewno mam
-
Michał Wierzbicki
Czytelnik
-
komentarz #24 wysłany: 2006-10-16 22:37
te filmy sa w wmv9 i dzilaja na mplayerze? git! btw. troche kultury, czyli z innej beczki kochane owieczki: http://list.7thguard.net
-
Brunonek
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #25 wysłany: 2006-10-17 00:02 w odpowiedzi na komentarz #24
lewica to złodzieje, prawica oszołomy, leperowcy to buce
możesz podsyłać cokolwiek związanego przeciw rządowi ja i tak podpisze
-
Piotr Janta
Czytelnik
-
komentarz #26 wysłany: 2006-10-17 00:18 w odpowiedzi na komentarz #18
dla kazdego bezstronnego obserwatora - to jest czepianie sie , powiem wiecej szukanie na sile dziury i powodu do obrzucani blotem. Ciekawe kiedy zacznie wchodzic tutaj i piosac normalne komentarze dot. watku glownego..
-
Michał Wierzbicki
Czytelnik
-
komentarz #27 wysłany: 2006-10-17 00:26 w odpowiedzi na komentarz #25
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #28 wysłany: 2006-10-17 08:10 w odpowiedzi na komentarz #25
lewica to złodzieje, prawica oszołomy, leperowcy to bucePisanie nie na temat też może zakończyć się blokadą konta, więc radzę uważać.
- Discord
-
Online: 9
Cizar
IMPBot
juen
Laubzega
m...
MaaG^dA
Nightmare777
p...
spazma
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
