Jak donoszą uważni czytelnicy, na firmowej stronie poświęconej komputerom firmy ACube Systems Srl, pojawiła się nowa wersja instrukcji dla Sam460ex. Instrukcja podaje nowe informacje dotyczące tej maszyny, a także rozszerza dotychczasową wiedzę.
Dodano: 2010-10-18 22:50, Autor: kr, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 4767
Sam460ex - kilka nowych wieści
Z wymienionych w instrukcji wiadomości, porównując względem wersji 0.4, warto zwrócić uwagę na:
- lekką zmianę specyfikacji CPU, wzrost prędkości z 1,066 GHz do 1.1 GHz,
- zmianę specyfikacji modułów pamięci, z 533MHz na 667/800 MHz,
- rozszerzenie listy obsługiwanych adapterów SATA o wyposażone w układ SIL 3512,
- sugestię, by poprzez złącze PCI-e podłączać karty Radeon 2400pro lub nowsze. W przypadku starszych modeli, pokroju X800, X1500, czy X1950 firma nie gwarnatuje kompatybilności.
Wszystkie bieżące newsy na naszych profilach Instagram, Threads i Facebook lub w widgecie na stronie głównej eXeca.
-
cacodemon
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: 2010-10-19 09:49
Całkiem fajna płytka się zrobiła. Gdyby jeszcze był procek dwurdzeniowy to już byłoby małe święto
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: 2010-10-19 14:41
sugestię, by poprzez złącze PCI-e podłączać karty Radeon 2400pro lub nowsze. W przypadku starszych modeli, pokroju X800, X1500, czy X1950 firma nie gwarnatuje kompatybilności.
Ileż to razy mieliśmy do czynienia z sytuacją zgoła odmienną, czylu sugerowaniem wyboru starszego często nieprodukowanego już osprzętu, gdyż w przeciwnym wypadku mogą wystąpić problemy. Nareszcie zaczyna być normalnie
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: 2010-10-19 15:51 w odpowiedzi na komentarz #2
Ileż to razy mieliśmy do czynienia z sytuacją zgoła odmienną, czylu sugerowaniem wyboru starszego często nieprodukowanego już osprzętu, gdyż w przeciwnym wypadku mogą wystąpić problemy. Nareszcie zaczyna być normalnie
To są już kompletne sterowniki do Radeona 2400 i nowszych? Dlaczego nie ma newsa o tym na forum,nie wiedziałem. Chyba, że to tylko pobożne życzenia ciągle są, czyli faktycznie "normalnie".
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: 2010-10-19 16:56 w odpowiedzi na komentarz #3
Nie wiem na ile są kompletne, natomiast według słów Hansa de Ruitera, każda karta graficzna do Radeona HD 4890 powinna zadziałać z SAM 460 i Amigą One X1000. Nie bardzo chce mi się też wierzyć że ACUBe poleca instalację kart, które nie współpracują z AmigaOS. Skoro polecają akurat sprzęt od Radeona HD 2400 w zwyż, a nie np. Radeona X1300 to musi wynikać to z jakiś testów, przeprowadzonych również, a być może przede wszystkim pod AmigaOS 4.
-
Radov
Redaktor
-
komentarz #5 wysłany: 2010-10-19 18:22 w odpowiedzi na komentarz #3
To są już kompletne sterowniki do Radeona 2400 i nowszych? Biorąc pod uwagę, że do żadnego Radeona, żaden ami-podobny system nie ma kompletnych sterowników?
-
MadMan
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: 2010-10-19 18:36 w odpowiedzi na komentarz #5
Otóż to. Sądzę że sterowniki mają obsługę 2D, ale czy pełną akcelerację - szczerze wątpię.
Problem tutaj jest taki sam jak był z Linuxami - producenci kart graficznych nie lubią udostępniać do nich dokumentacji, bo konkurencja mogłaby się za dużo z niej dowiedzieć.
-
Piotr Janta
Czytelnik
-
komentarz #7 wysłany: 2010-10-19 21:02 w odpowiedzi na komentarz #5
wystarczy przeczytac to :
The current U-Boot version supports video output from:
- onboard SM502 VGA port
- Radeon card on PCI slot
To change the preferred video output, select it from the “Video Option” U-Boot menu.
Video output from a Radeon card in the PCI-Express slot is not current fully supported, U-boot will POST the card (to be initialized later from the Operating System) but video output is not enabled.
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: 2010-10-19 21:58 w odpowiedzi na komentarz #5
No też właśnie dlatego pytam czy są (wiem, że żadem ami-podobny system nie ma kompletu, amigowy chyba na razie też), czy to tylko pobożne życzenia.
-
Radov
Redaktor
-
komentarz #9 wysłany: 2010-10-19 21:59 w odpowiedzi na komentarz #7
Powyższe mówi jedynie, że UBoot w obecnej wersji nie potrafi obecnie wyświetlać obrazu przez GPU podłączonym przez złącze PCIe. Nic ma w tym nic na temat zakresu sprzętowego wsparcia przez sterownik...
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: 2010-10-19 21:59 w odpowiedzi na komentarz #7
Niemniej sami chwalą się zrzutem ekranu zatytułowanym Sam460 Radeon on PCI-Express. Pokazywana publicznie X1000 działająca zapewne również w oparciu o U-BOOTa też działała z kartami X1650 i X1950, więc chyba nie jest tak źle. Zresztą myślę że w sobotę wszyscy będziemy mądrzejsi.
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #11 wysłany: 2010-10-19 22:04 w odpowiedzi na komentarz #10
Ciekawe czy jest szansa na wersję powiedzmy 1.5 Ghz (fabryczne podkręcenie 1.1 Ghz)?
-
MadMan
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: 2010-10-20 07:31 w odpowiedzi na komentarz #11
Raczej zerowa - AMCC 460EX fabrycznie działa z taktowaniem do 1 GHz, ten 1.1 to już jest podkręcenie o 10%.
Z tego co czytam - 460EX ma w końcu cache L2. To na pewno da pewne przyspieszenie.
-
MadMan
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: 2010-10-20 07:31 w odpowiedzi na komentarz #11
Raczej zerowa - AMCC 460EX fabrycznie działa z taktowaniem do 1 GHz, ten 1.1 to już jest podkręcenie o 10%.
Z tego co czytam - 460EX ma w końcu cache L2. To na pewno da pewne przyspieszenie.
-
Tomek Jaremczak
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: 2010-10-20 21:08 w odpowiedzi na komentarz #13
a rozpoczęli już produkcję backplate?
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #15 wysłany: 2010-10-22 13:42 w odpowiedzi na komentarz #14
Myślę, że pierwszą rev muszą już mieć.
-
Radov
Redaktor
-
komentarz #16 wysłany: 2010-10-22 18:57 w odpowiedzi na komentarz #5
Biorąc pod uwagę, że do żadnego Radeona, żaden ami-podobny system nie ma kompletnych sterowników?
Chyba napisałem nieprawdę - szególnie uwzględniając dzisiejszy news, AROS ma bardzo szeroki zakres sprzętowego 3D. Może nie tak wydajny jak windowsy, ale więcej niż AOS czy MOS....
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: 2010-10-26 17:14
Nasuwa mi się takie pytanie czy SAM460ex należy traktować jak model ep czy jak flex (chodzi mi o porównaie oznaczeń przy SAM440)? Jeżeli jak ten pierwszy, to czy są plany wydania wersji flex?
-
Przemysław Apollo
Czytelnik
-
komentarz #18 wysłany: 2010-10-26 17:31 w odpowiedzi na komentarz #17
SAM440ep- standard MiniITX (17x17cm).
Dodatkowe oznaczenie Flex przy SAM440ep oznaczało standard FlexATX (21.6x17cm). SAM460ex jest również w takim rozmiarze. SAM460ex powinna w zasadzie (gdyby zachować sposób nazewnictwa) nazywać się SAM460ex-Flex.
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #19 wysłany: 2010-10-26 21:33 w odpowiedzi na komentarz #18
Ja miałem raczej na myśli zintegrowany układ graficzny lub jego brak, a w nowej SAM460ex chyba taki jest, co chyba niepotrzebnie zwiększa koszty samej płyty (nie wiem o ile).
-
Przemysław Apollo
Czytelnik
-
komentarz #20 wysłany: 2010-10-27 00:30 w odpowiedzi na komentarz #19
Aaaa, no to raczej nie. Mobilny radek w SAM był dość drogi. ACube kiedyś nawet podał koszt. Ten układ raczej do drogich nie należy. Zdaje się, że nie ma w nim nawet obsł. 3D.
Ta płyta na pewno ma mieć jakieś inne zastosowanie, stąd ten układ i złącze pod modem UMTS
I to jest dopiero fajna opcja!
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: 2010-10-28 19:41 w odpowiedzi na komentarz #20
Zalecana najsłabsza karta to wersja ati 2400, a najwyższa 4350? A jak jest z ramem na karcie są jakieś ograniczenia? Ilu bitowa (64/128/256) powinna być taka karta, bo są różne wersje?
-
Przemysław Apollo
Czytelnik
-
komentarz #22 wysłany: 2010-10-28 22:10 w odpowiedzi na komentarz #21
Gdzieś czytałem, że system już widzi (u developerów?) pow. 128MB na karcie. Co do drugiej kwestii to chyba nie ma znaczenia jaka jest komunikacja wewn. karty. Ale w obu sprawach niestety nie jestem pewien.
-
Radov
Redaktor
-
komentarz #23 wysłany: 2010-10-29 00:34 w odpowiedzi na komentarz #22
System od dawien dawna potrafił widzieć i obsłużyć więcej niż 128 MB RAM
Zdaje się, że problemem są karty, w których pamięć jest podzielona - jedna część należy do przestrzeni adresowej systemu, a druga musi umieć zarządzać sterownik. Podobno jeśli znajdziesz kartę, która ma 256MB RAM w "jednym kawałku" to całość będzie wykorzystywana.
-
Radov
Redaktor
-
komentarz #24 wysłany: 2010-10-29 00:36 w odpowiedzi na komentarz #21
Zapomniałbym: Radeon 4350, który rok temu kupiliśmy Hansowi miał 512MB/64bit.
Szyna pamięci raczej nie ma znaczenia...
-
Ender
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #25 wysłany: 2010-10-29 12:20 w odpowiedzi na komentarz #23
Przydałby się wykaz kart, które spełniają takie założenia. W opisach na Allegro np. trudno znaleźć informację o tym podziale pamięci i obsłudze przez sterownik.
- Discord
-
Online: 7
AmiKit
Cizar
Heng
IMPBot
juen
Laubzega
m...
- Menu
- Baza wiedzy
- Simon's Podcast
-
- #11: jak kot w smole
25-07 czas: 22 min - #10: kodowanie upadku
10-07 czas: 33 min - #9: infantylny Mefisto
26-06 czas: 26 min
- #11: jak kot w smole
- Najpopularniejsze
