Pierwsze kopie AmigaOS 4.0 dla komputerów Amiga 1200/4000 trafiły już do użytkowników, a serwis Amiga Future publikuje pierwsze obrazki. Niestety pojawiły się także pierwsze błędy. W tej chwili wiadomo o dwóch - na Amidze 1200 z Mediatorem PCI i kartą Voodoo3, w programach takich jak ShowConfig, preferencje AmigaInput, PartitionWizard mogą wystąpić przekłamania grafiki (pomaga zmiana trybu wyświetlania).
Dodano: 2007-12-03 21:47, Autor: st, Kategoria: Wydarzenia, Liczba wyświetleń: 3412
Pierwsze przesyłki, obrazki i błędy
Drugi problem to niestabilnie i wolno działający sterownik rtl8029.device dla kart sieciowych PCI (w tej chwili na A1200 najlepiej więc korzystać z cnet.device). Developerzy AmigaOS 4.0 zaznajomili się z tymi problemami i pracują nad ich rozwiązaniem. Betatesterzy otrzymali już nową wersję rtl8029.device. Prosimy o zgłaszanie wszelkich zauważonych w systemie błędów.
-
komentarz #1 wysłany: 2007-12-03 22:01
Niestety pojawiły się także pierwsze błędy
błędy się pojawiły, pare dni po rilejsie ?
smiech na sali, przecież os4 w wersja dla klasyków był betatestowany dłużej niż wersja na pełne amigi i nikt nie zauważył programów z siecią ??
to już druga taka wpadka Hyperionu w tym roku (po problemach z USB na wiosnę)
wstyd, komercyjny system, co robią w takim razie betatesterzy?
chyba Hyperion wybierał jak leci bo coś się nie sprawdzają
-
komentarz #2 wysłany: 2007-12-03 22:12 w odpowiedzi na komentarz #1
Obsluga Mediatora ma kilka miesiecy, a sterownik rtl8029.device to sa doslownie tygodnie. Ale oczywiscie masz racje, ze betatesting polegl. Nie ma co jednak rozpaczac. Tak jak poprawili AmigaInput, tak jak poprawili USB, tak i poradza sobie z tymi problemami. Hyperion nie zostawia uzytkownikow na lodzie i zapewnia stale aktualizacje.
-
komentarz #3 wysłany: 2007-12-03 23:02 w odpowiedzi na komentarz #1
Wykryte błędy też mnie martwią ale najważniejsze że już nad nimi pracują. W tym tygodniu jak dobrze pójdzie będę miał OS4 i sam przekonam się jak to jest.
-
komentarz #4 wysłany: 2007-12-04 14:03 w odpowiedzi na komentarz #1
Osoby zastanawiające się skąd czerwona kartka dla "Leszka Pekalskiego" chciałbym poinformować, że została przyznana za złamanie 5 pkt regulaminu.
Informację o tym dostaliśmy od jednego z członków redakcji serwisu ppa.pl. Nie oczekuję, że osoba trollująca na eXecu jako "Leszek Pekalski" otrzyma również bana na ppa.pl, gdyż jest to jedna z głównych postaci wypowiadających się na tamtym serwisie, niemniej i tak serdecznie dziękujemy za ten mały gest, który mamy nadzieję będzie kolejnym krokiem w stronę normalności.
A Ty, Leszku "Rzokol" Pekalski - wstydź się!
-
komentarz #5 wysłany: 2007-12-04 18:18 w odpowiedzi na komentarz #4
Heh, ciekawe czy Rzokol spróbuje czwarty raz
A z PPA, czasami idzie się odgadać, jak choćby w sprawie z avatarami, widać od czasu do czasu i tam zdają sobie sprawę że co za dużo to nie zdrowo.
-
komentarz #6 wysłany: 2007-12-04 21:41
Akurat wczoraj czytałem forum na temat pojawienia się w sprzedaży nowego procka AMD Phenom. Oczekiwania były wielkie a rzeczywistość okazała się więcej niż brutalna. To że AOS4 ujawniła pewne słabości czy braki to pikuś w porównaniu z tym co tam się wyprawiałoCzasami nie warto nawet komentować (dopiero teraz to robię) bo wiadomo że będą się starali szybko usunąć problemy. Z prockiem jest już trudniej
Puenta tego taka - że to było do przewidzenia. Można było się przecież obawiać gorszych nisków tego pokroju, a tak... <zieeeew>
-
komentarz #7 wysłany: 2007-12-04 22:12 w odpowiedzi na komentarz #6
To ja dodam jeszcze od siebie - oto lista zauważonych, najważniejszych błędów w nowym MacOS:
--linka--
"Czekamy zatem na odpowiednie łaty."
Też można się zastanawiać dlaczego betatesterzy tego nie zauważyli? Tak poważna firma i niebieski ekran śmierci? Sytuacja mniej lub bardziej akceptowalna ale tak było, jest i będzie się dziać. I tym bardziej nie rozumiem emocjonalnego nastawienia... najwidoczniej rzeczywiście nikt tych problemów nie zauważył, albo zostały wykryte zbyt późno. Nie są jednak decydujące dla całego systemu.
PS. Nawet jakość na poziomie 99,99999% daje w tym przypadku (systemu operacyjnego) olbrzymią szansę na uzyskanie jakiegoś błędu...
-
komentarz #8 wysłany: 2007-12-05 11:13 w odpowiedzi na komentarz #6
Czasami nie warto nawet komentować (dopiero teraz to robię) bo wiadomo że będą się starali szybko usunąć problemy.Komentować mimo wszystko warto, tłumacząc ludziom, którzy używają komputerów, a nie znają się na informatyce, że błędy w tak dużych projektach jak system operacyjny są nieuniknione.
Co więcej, tych błędów w systemie jest bardzo, bardzo dużo. Część z nich została opisana na systemowej Bugzilli i sukcesywnie jest naprawiana. Inne błędy pewnie wypłyną przy okazji pracy u końcowego użytkownika i też zostaną z czasem naprawione.
Błędów w systemie tych mniejszych lub większych jest tak dużo, że gdyby firma chciała usunąć wszystkie przed wydaniem systemu, co zresztą jest praktycznie niewykonalne, to by systemu nigdy nie wydała.
-
komentarz #9 wysłany: 2007-12-07 18:51
Swój egzemplarz już mam
-
komentarz #10 wysłany: 2007-12-07 20:06 w odpowiedzi na komentarz #9
Zainstalowałeś już? Jak wrażenia?
- Discord
-
Online: 5
bo4dan
habit75
mschulz
Patu
SZAMAN / eXec.pl
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
-
- Ankieta: Amiga - do ... (~15)
- Plany dalszego sprzę... (~13)
- Pixela pamięci żałos... (~7)
- Otwieramy CD1200 (~7)
- Aquaventura (~6)
- Jak mieć obraz z 108... (~6)