Serwis CyberGraphX News informuje, że Elbox nie zgodził się aby OpenPCI (pakiet umożliwiający pisanie uniwersalnych sterowników dla wszystkich mostków PCI) został wydany dla rodziny Mediatorów. Jak napisał Alkis Tsapanidis na liście dyskusyjnej G-Rexa, Elbox ostrzegł autora OpenPCI, Benjamina Vernoux, że wydanie OpenPCI dla Mediatora może znaleźć swój finał w sądzie.
Dodano: 2002-06-07 00:00, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 3502
Elbox nie zgadza się na OpenPCI dla Mediatora
- Discord (online: ) «»
-
Online: 13
- AmiKit
- Archi-TECH
- Cizar
- Heng
- IMPBot
- juen
- Laubzega
- MaaG^dA
- Marek_B
- Nightmare777
- spazma
- SZAMAN
- ZeeWolf
-
komentarz #1 wysłany: brak daty
Amiga Inc. dała dobry przykład . Teraz każda szansa rozwoju Amigi na bazie Open(Source) będzie przez te dwie firmy zabijana. A ponieważ mają kluczowe atuty w ręce... to tyle jeśli chodzi o rozwój Amigi. Wyssać z biednych amigOwiec ile się da i przerzucić się na inne rynki, to pewnie ich plan. No cóż, drogie amifirmy, śpieszcie się. Naiwnych amigOwiec coraz mniej. Panowie z Elboksu pewnie już szukają nowych rynków zbytu. Ciekawym tylko na jakim rynku będą działać, z ich podejściem do klienta i konkurencji . A może chamstwo pracowników Elboksu jest zerezerwowane tylko dla amigOwiec? Taki design, jakby powiedział scenowiec.
-
komentarz #2 wysłany: brak daty
Ciekaw jestem jakie prawa autorkie/patenty zostaly naruszona przez autora OpenPCI? Podejrzewaja zlamanie i wykorzystanie kodu? Gdzie mozna znalezc wypowiedz Elboksu lub chociaz list Tsapanidisa?
-
komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1
Panowie z Elboksu pewnie już szukają nowych rynków zbytu.Z tego co pamiętam to Elbox jakieś dwa lata temu (przy okazji testów Mediatora czyteż Fast-ATA w eXecu) pisał, że działalność amigowa jest u nich ino częścią tego co robią.
-
komentarz #4 wysłany: brak daty
Może Elbox boi się utraty kilentów (MMCD?), kiedy okaże się, że ktoś może napisać sybsze i lepsze sterowniki
A może boją się, że wydanie otwartego sterownika zbyt dobrze pokaże słabe strony Mediatora?
-
komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
IMHO to jedno i drugie. A może nawet jest jakieś 'trzecie'
-
komentarz #6 wysłany: brak daty
Szkoda trochę sterowników Titana. Jego driver do kart sieciowych na realteku jest już o paręnaście kb/s szybszy od sterownika Elboksu... A jeszcze nie był optymalizowany
-
komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2
Z tego, co się orientuję, Vernoux podpisał NDA z Elboxem i miał napisać (a nawet napisał) sterowniki do Mediatora, a informacje od Elboxu wykorzystał również przy pisaniu OpenPCI.
-
komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7
Ja też podpisałem NDA. I co?
-
komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8
... ja tam wole swoje DNA, przynajmniej nie musiałem go podpisywać tylko odrazu dostałem
-
komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9
"Nie bój, nie bój! I tak ci wyłączą!"
-
komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7
Z tego, co się orientuję, Vernoux podpisał NDA z Elboxem i miał napisać (a nawet napisał) sterowniki do Mediatora, a informacje od Elboxu wykorzystał również przy pisaniu OpenPCI.
No to, niestety, moga go "pociagnac".. i znow chodzi o pieniadze z niszowego rynku, ehh. Moze drugi obieg?
-
komentarz #12 wysłany: brak daty
Na temat tego programisty - Benjamina Vernoux - oraz jego osiągnięć w dziedzinie pisania sterowników, dyskutowaliśmy już w styczniu tutaj. Od tego czasu nic się nie zmieniło.
-
komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Moze sie nauczyl? W koncu amigowcom tez sie to zdazaSwoja droga, jak kto sie uprze, to rilisnie i tak. Nagle "sie pojawia" anonimowe sterowniki i nawet Hermans nie pomoze. Co beda warte to inna sprawa. Jak beda kiepskie, to bedzie "ze to przez Elbox". W koncu na kogos zwali trzeba.
-
komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Korzystając z sytuacji, że pojawił się przedstawiciel Elboxu chciałbym zapytać w imieniu swoim i innych użytkowników urządzonka pod tytułem 4xEIDE kiedy dostępna będzie nowa wersja sterowników to tegoż, lub chociażby upgrade AllegroCDFS. Dziękuję za info!
-
komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14
Podobno Elbox ma email dla użytkowników i podobno odpisuje na listy z pytaniami. Dlaczego więc tu korzystasz z okazji?
-
komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15
Bo odpowiedź udzielona na forum jest dostępna dla wielu osób.
-
komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13
Nie nauczył się tego, żeby nie podpisywać żadnych NDA z amifirmami jeśli chce pisać OpenSource . Teraz to tylko kanały i cicho-ciemni ma do wyboru. Tak się zastanawiam (bo nie wiem), czy poza firmowanymi przez Elbox są jeszcze jakieś inne sterowniki do Mediatora błogosławione przez firmę, czyli napisane przez ludzi posiadających legalne SDK. Nie kiepskie GUI do tunera, które w styczniowym wątku podawał przedstawiciel firmy, ale jakieś prawdziwe sterowniki do innych niż wspierane przez firmę kart. Ta cała akcja z SDK to IMHO fikcja, co widać po sposobie w jaki firma Elbox obeszła się z polskimi programistami.
-
komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17
Ta cała akcja z SDK to IMHO fikcja, co widać po sposobie w jaki firma Elbox obeszła się z polskimi programistami.Niezależnie do tego SDK i tak jest dostępne w tzw. "drugim obiegu".
-
komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18
Tyle to wiem, ktoś mi nawet oferował na IRCu (ciekawe po co by mi był? . Oznacza to jednak, że polscy programiści z definicji zostają przestępcami.
- Discord
-
Online: 13
- AmiKit
- Archi-TECH
- Cizar
- Heng
- IMPBot
- juen
- Laubzega
- MaaG^dA
- Marek_B
- Nightmare777
- spazma
- SZAMAN
- ZeeWolf
- Menu
- Baza wiedzy
- Simon's Podcast
-
- #11: jak kot w smole
25-07 czas: 22 min - #10: kodowanie upadku
10-07 czas: 33 min - #9: infantylny Mefisto
26-06 czas: 26 min
- #11: jak kot w smole
- Najpopularniejsze