Na blogu "The Digital Antiquarian" Jimmy Maher pisze artykuły o historii Amigi, a także Atari - zatytułowane "Wojny 68000", dostępne są kolejne dwie części: We Made Amiga, They Fucked It Up i Rock Lobster.
Dodano: 2015-12-04 16:04, Autor: st, Kategoria: Publicystyka, Liczba wyświetleń: 4534
Wojny 68000: 3 i 4
Zobacz podobne newsy:
-
Discord (online: ) «»
-
Online: 12
Cizar
h...
IMPBot
juen
Laubzega
luka80
m...
MaaG^dA
Marek_B
Nightmare777
spazma
SZAMAN
-
swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: 2015-12-04 18:40
a500 to był świetny komputer.
Oryginalny projekt z 1983 w lepszej obudowie.
Długo się trzymał. Aż całe dziewięć lat zajęło pc dogonienie cudownego dzieła J Minera.
Tak. Aż do 1992 typowy pc był w tyle za amigą.
Miło powspominać, świetna sprawa, ostatnio se kupiłem właśnie a500 od c=.
Szkoda że po tym komputerze commodore robiło szajs.
Ale wracając do a500 gry z a500 najlepsze właśnie na a500.
Kiedyś znajdę czas i przejdę jeszcze raz agony, apidię, zoola, eob.
Tak.
To były gry.
Apidia jest wypas, nawet gdzieś tam znalazłem coś co może robić za pierwowzór flappy bird.
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: 2015-12-05 19:54 w odpowiedzi na komentarz #1
A co takiego się stało w świecie PC w 1992 roku, że pecet dogonił Amigę? Przecież to nadal był DOS z nakładką graficzną?
-
parallax
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: 2015-12-05 20:13 w odpowiedzi na komentarz #2
Wyszedł ten gniot, jak ta gierka się nazywa? Aha, wolfenstein 3D
-
swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: 2015-12-06 06:21 w odpowiedzi na komentarz #2
W 1992?
Standardy takie jak vesa 1.2 i windows 3.1.
Wreszcie było jedno API do obsługi różnych kart o dużo większych możliwościach niż AGA.
Zwykłe windows to nadal była nakładka na DOS ale grafikę miało lepszą niż amiga bez karty graficznej.
-
parallax
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: 2015-12-06 13:19 w odpowiedzi na komentarz #4
Nakładka na którego DOSa? Na pc-DOS czy ms-DOS, a może na amigowego DOSa?
windows 3.1 to tragedia, Amiga OS 3.0 to komfort pracy
Amiga z kartą graficzną miała wówczas lepszą, szybszą, kolorowszą grafikę niż komputer z windows 3.1
-
swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik
-
komentarz #6 wysłany: 2015-12-06 15:02 w odpowiedzi na komentarz #5
Z kartą graficzną oczywiście tak.
-
SKOLMAN_MWS
Czytelnik
-
komentarz #7 wysłany: 2015-12-06 17:46 w odpowiedzi na komentarz #6
Na AGA w 15khz z CGX-AGA system w 256 kol w 640x400-800x600 chodzi jak na karcie graficznej. Mam też BVisionPPC (obecnie leży w szafie).
-
swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: 2015-12-06 19:47 w odpowiedzi na komentarz #7
Jakbym nie miał a1200 to może bym uwierzył.
-
SKOLMAN_MWS
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: 2015-12-06 20:29 w odpowiedzi na komentarz #8
Nie wiem co miałeś, ale czytałem że na siłe używałeś trybów 30khz do który Amiga nie była przystosowana.
Może dopiero teraz na tej "nowej" Amidze Reloaded system będzie chodził tak samo w 30khz jak w 15khz.
-
swinkamor12
Marian Nowicki
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: 2015-12-06 21:35 w odpowiedzi na komentarz #9
Chciałeś powiedzieć że amiga nie była w 1992 przystosowana do normalnego monitora?
AGA z której strony by nie patrzeć to był szajs.
- Discord
-
Online: 12
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
