DiscreetFX na forum amiga.org pisze o tym, że zastanawiają się nad rozwojem programu Aladdin4D na zasadach Shared-Source (licencja wprowadzona przez Microsoft). Czy pozwoli im to na stworzenie w końcu obiecywanej od dawna wersji 6.0? Środowisko chyba już jednak woli Blendera...
Dodano: 2013-05-13 21:20, Autor: st, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 4057
Aladdin4D jako Shared-Source?
Zobacz podobne newsy:
-
Discord (online: ) «»
-
Online: 11
a...
Archi-TECH
Cizar
Heng
IMPBot
Janusz82
juen
Laubzega
m...
Mirq
spazma
-
ems
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: 2013-05-13 22:26
Chyba na to za późno. Może gdyby wypuścili na licencji GNU GPL/LGPL... pojawiłoby się jakieś zainteresowanie developerów.
-
Ferin
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: 2013-05-14 13:51 w odpowiedzi na komentarz #1
Jaka jest różnica pomiędzy tymi licencjami, że aż taką różnicę to sprawia programistom?
-
ems
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: 2013-05-14 23:10 w odpowiedzi na komentarz #2
Raczej chodzi mi o dużą społeczność skupioną wokół GNU a mniej o same zapisy w licencji. Tam gdzie dużo developerów tam większa szansa że ktoś zaopiekuje się tym softem. Programy oparte na licencji GPL/LGPL są bardzo popularne i używane przez wielu użytkowników na całym świecie. A wiadomo, duża społeczność oznacza szybszy rozwój softu.
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #4 wysłany: 2013-05-15 11:30 w odpowiedzi na komentarz #2
Cytując wiki:
Różnica w stosunku do Open Source polega na tym, że tu autorzy zachowują ścisłą kontrolę nad korzystaniem z tego kodu, np. wiele licencji Shared Source dopuszcza wyłącznie użytek akademicki czy niekomercyjny.
- Discord
-
Online: 11
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
