Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

Dodano: 2009-10-22 10:13, Autor: kb, Kategoria: Wydarzenia, Liczba wyświetleń: 3815

A A A

AmiWest 2009 - podsumowanie

Minął prawie tydzień od imprezy AmiWest 2009, która zostanie wyjątkowo zapamiętana w związku z ogłoszeniem, najlepszej od czasów upadku firmy Commodore, wiadomości o przejęciu wszystkich praw do rozwoju systemu opearcyjnego Amigi przez firmę Hyperion. Serwis Amigans.net opublikował krótkie podsumowanie imprezy przygotowane przez Stevena Solie.

Na sieci dostępne są już pierwsze filmy z AmiWest. Jeden na pewno przejdzie do historii Amigi. Możemy obejrzeć na nim jak Steven Solie, reprezentujący Hyperion, ogłasza koniec sporu prawnego między firmami Hyperion i Amiga Inc.


Dodaj komentarz

Discord (online: ) «»
Online: 13
  • Adam_MAdam_M
  • AmiKitAmiKit
  • b...b...
  • CizarCizar
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • MaaG^dAMaaG^dA
  • Marek_BMarek_B
  • MirqMirq
  • Nightmare777Nightmare777
  • SZAMANSZAMAN
dołącz do kanału »
Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2009-10-22 23:07

z materiałów video oraz z podsumowania na AWnet wynika to :

* OS4.2 was revealed by Steven Solie:

- Multi-core (SMP) support! Sounded like this would continue to be developed after OS4.2, presumably because it is such a major change.

- Better USB support (and of course definitely USB2.0 if it doesn't make it into OS4.1.1)
- A focus on printer support.
- A focus on graphics driver acceleration. i.e. More stuff being hardware accelerated, which fits in with Rogue mentioning elsewhere that Cairo now has hardware support.
- Replacement of the graphics subsystem.

- *Plans* for JAVA support! He did say "for OS4.2 and beyond", so I guess it may not be fully supported in OS4.2 (if at all), because it would be such a big project.

- There is surely a lot more planned, but it's currently secret!

Related news:

* It seems that the Most Amitious Project (which is NOT Firefox!) will be announced before the end of this year.
* The Firefox port (Timberwolf) will *hopefully* have an early alpha release made by the end of the year, but this is not a commercial project, so anything could happen. The bounty is already over 3,000 Euros, which Steven Solie said "will really help things along"
* Hyperion's settlement with Amiga Inc (both of them & other related parties) was due to mediation that started 28th November 2008. There were in fact several lawsuits (by the different parties), not just the one that was publically followed.
* It will take time for the judges in all of the court cases to be updated on the settlement (and presumably officially close those court cases).
* The number of developers working on OS4 has varied between about 10 & 30. It is currently "in the high teens", so over 15.



Odpowiedz

Marcin Wróbel
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2009-10-23 09:59 w odpowiedzi na komentarz #1

Hmmm, smakowite wieści. Coś czuję, że końcówka roku będzie dla nas bardzo ekscytująca

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2009-10-23 10:09 w odpowiedzi na komentarz #1

Skalowane ikony w 4.1.1

Click

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #4 wysłany: 2009-10-23 10:19 w odpowiedzi na komentarz #3

To może jeszcze dodajmy zmiany, które mają trafić do uaktualnienia wersji 4.1:
OS4.1.1 (final) will be free & available for Amiga Ones, Pegasos 2 & Sam440. Although not yet finished, it is very likely to have:
- A more modern metallic-looking theme, although this may not be the default.
- Much bigger new icons as standard. Looks a bit OS X-ish IMHO.
- Dynamic icon scaling on Workbench! So users with huge monitors won't be forced to live with small icons, but user with smaller monitors can still have small icons if they wish.
- A pop-up notification system: All applications registered to the application.library can send notifications to the notification server (called Ringhio) that can be configured to display them on the WB screen. Should be used by at least the USB stack & some 3rd-party programs like XNet-RSS.
- Replacement of the WbStartup folder by a StartUp preferences app, so you don't have to worry about programs in the WbStartup folder becoming out of date. And the loading of programs is accompanied by display of their icons on a bar in the middle of the screen (like in many other OSes).
- Automatic monitor configuration, using DDC (monitor plug'n'play).
- A new shell with support for multiple tabs, scrollbars (with buffer), command history & auto-completion. EDIT: Rigo says this will probably miss OS4.1.1, but will appear in a later minor update.
- A new intuition, with shadows around windows, and extended ReAction.
- More beginner-friendly installer.
- More beginner friendly set-up of OS4, e.g. ContextMenus & ClickToFront running by default.
- Special versions of Tunenet, SimpleMail, and possibly other programs.
- EDIT: 10% faster video playback on Sam440 (at least with DvPlayer), thanks to improved graphics handling.
- A ton of bug fixes, which makes OS4 much more stable, especially on the Sam.
- Better USB support, and especially a lot more stable.
- Support for USB2.0 *might* make it, but this is still in development.
- Workbench automatically updates itself when files change now (this was a past complaint about OS4.1 in an OS News review).

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2009-10-23 10:29 w odpowiedzi na komentarz #1

Ciekawe co to za procesor? Może mój cichy faworyt SH 4AL, tylko z większym taktowaniem?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #6 wysłany: 2009-10-23 10:35 w odpowiedzi na komentarz #5

Nie wiem co to za procesor, ale wprowadzenie SMP i Javy do systemu Amigi to będzie po prostu rewolucja. I pamiętajmy, że to wciąż nie jest ten ambitny projekt Hyperionu, bo ten nie został jeszcze ujawniony. Aż się w głowie nie mieści ile jeszcze asów z rękawa wyciągnie właściciel systemu Amigi.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2009-10-23 10:37 w odpowiedzi na komentarz #1

Multi-core ! cały czas czułem że to jest to. Koniec epoki G4 jako platformy maksymalnie Hi-endowej dla amigowca, zbliża się

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2009-10-23 10:47 w odpowiedzi na komentarz #5

Ciekawe co to za procesor? Może mój cichy faworyt SH 4AL, tylko z większym taktowaniem?

A co powiecie na IBM Power 7:

45 nm process
4.04 GHz clock speed
max 2 chips per multi chip module
4, 6 or 8 cores per chip
4 threads per core
VMX capable core
32 MB on-die, L3 cache, shared by all cores. The cache is implemented in eDRAM (instead of SRAM)[5]
max 517.1 GFLOPS per module
max 258.6 GFLOPS per chip
max 32.3 GFLOPS per core


8 rdzeni po 4GHz to byłaby taka potęga jaką Amiga była w czasach A1000. Ech chyba za bardzo się rozmarzyłem

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #9 wysłany: 2009-10-23 11:11 w odpowiedzi na komentarz #8

8 rdzeni po 4GHz to byłaby taka potęga jaką Amiga była w czasach A1000. Ech chyba za bardzo się rozmarzyłem

Chyba trochę za bardzo. Problem polega na tym, że trzeba wprowadzić na raz sprzęt entry level i high end. Przeważnie zarabia się na entry level, bo tego najwięcej się sprzedaje. Z drugiej strony sprzęt high end jest wizytówką firmy i pokazuje moc platformy. Nie wiem czy Hyperion i firmy współpracujące stać na wprowadzenie obu rozwiązań na raz. Wybranie jednej z nich powoduje, że część osób będzie niezadowolona.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2009-10-23 11:34 w odpowiedzi na komentarz #9

Jasne IBM pewnie zresztą przeznaczy ten sprzęt na rynek serwerowy czy do innych profesjonalnych zastosowań. Ale jakaś słabsza odmiana typu 2 rdzenie po 2.8GHz idealnie mogłaby się sprawdzić w roli komputera domowego, a dla Amigi to tak byłby odlot w kosmos.

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2009-10-23 11:36 w odpowiedzi na komentarz #9

dla mnie te wiesici oznaczaja ze "ambitny projekt" to portowanie os4.x na maszyne wieloprocesorowa.. Moze z poczatku nie bedzei obsługi wszystkich rdzeni ale do celowo czyli w OS 4.2 napewno tak.. Czyli czeka nas Hi-endowy sprzecik

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2009-10-23 11:57 w odpowiedzi na komentarz #11

Pytanie czy będzie to procesor z rodziny PPC i czy w ogóle będzie to tylko jedna rodzina procesorów.

Czyli czeka nas Hi-endowy sprzecik

Pewny jesteś, że Cię będzie stać?

Odpowiedz

Marcin Wróbel
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2009-10-23 11:58 w odpowiedzi na komentarz #4

Szanowni Koledzy, nie wiem jak Wy, ale uważam, że jesteśmy/będziemy świadkami "drugiej młodości" naszej platformy Odkąd sięgam pamięcią nie zdarzyło się aby tak dużo dobrych informacji i niesamowitych zapowiedzi pojawiło się na przestrzeni tak krótkiego czasu ... Miejmy nadzieję, że wszystkie obiecane ficzery zostaną wydane i ich Twóry nie każą nam na nie zbyt długo czekać

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #14 wysłany: 2009-10-23 12:01 w odpowiedzi na komentarz #13

Widzę, że wiara w narodzie nie ginie. Wiadomości są dobre, ale pamiętajcie, że te wszystkie ficzery wymagają czasu, pracy i pieniędzy. Hyperion będzie walczył o dominację nad światem, ale łatwo nie będzie.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2009-10-23 12:24 w odpowiedzi na komentarz #8

POWER 7 to tez niezła alternatywa, ale nawet POWER 6 byłoby super. Dlaczego SH? Niektórzy wyśmiewają ten procesor, ale wystarczy popatrzeć na pobór prądu, i wyniki jakie osiąga ten procesor przy dość niskich taktowaniach, dodatkowo istnieje wersja z DSP, a to według mnie niewątpliwa zaleta. No i cena myślę (gdzieś kiedyś wyczytałem że wersja SH4AL 600 mhz, czyli z multi core z DPS miała kosztował jakieś 85 $ w chwili premiery), że ten typ procesora byłby znacznie tańszy od POWER 7. Mam nadzieję, że w końcu pod systemem zadziała coś więcej niż ati 9250.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2009-10-23 12:30 w odpowiedzi na komentarz #15

Sam procesor to nie wszystko. Potrzebne jest wsparcie producentów układów sterujących płytami głównymi, o ile procesor nie jest typu SoC. Potrzebni są w końcu projektanci płyt głównych, bo przecież żadna amigowa firma bez płyty referencyjnej nowego projektu od zera nie zrobi. Procesor musi być przyszłościowy, tak żebyś miał pewność, że w ciągu najbliższych 5 lat wciąż będzie utrzymywał mniej więcej ten sam dystans do procesorów x86 co dzisiaj. Nie wiem czy na chwilę obecną ARM nie jest najlepszym wyborem.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2009-10-23 12:42 w odpowiedzi na komentarz #16

Nie wiem czy na chwilę obecną ARM nie jest najlepszym wyborem.

Wolałbym aby nie było zmiany architektury bo to spore ryzyko, które niemal zawsze w pierwszych 2 latach przynosi jakieś straty. Jednak jeśli już mają zaryzykować, to tylko przejście na x86 jest sensownym rozwiązaniem.

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2009-10-23 12:44 w odpowiedzi na komentarz #12

Konrad bez urazy ale zadales bardzo nie eleganckie pytanie ...
Tu nie chodzi o to czy mnie bedzie stac wazne ze osoby zajmujace sie developerka softu beda mialy mocniejsza maszyne do pracy. Hi endowy sprzet napewno rozkreci rynek , przywróci wiare i moze przyciagnie kolejnych twórców softu , powstana nowe ambitne aplikacje itp itd..

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #19 wysłany: 2009-10-23 12:46 w odpowiedzi na komentarz #17

Jednak jeśli już mają zaryzykować, to tylko przejście na x86 jest sensownym rozwiązaniem.

Na x86 będzie AmigaOS konkurował bezpośrednio z Windows. Na ARM z takim raczkującym Androidem byłoby łatwiej.

Masz rację, że straty będą, ale kiedyś trzeba wprowadzić pełną ochronę pamięci do systemu. Czy szybciej to zrobisz, tym moim zdaniem lepiej.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2009-10-23 12:51 w odpowiedzi na komentarz #18

Konrad bez urazy ale zadales bardzo nie eleganckie pytanie ...
Tu nie chodzi o to czy mnie bedzie stac wazne ze osoby zajmujace sie developerka softu beda mialy mocniejsza maszyne do pracy. Hi endowy sprzet napewno rozkreci rynek , przywróci wiare i moze przyciagnie kolejnych twórców softu , powstana nowe ambitne aplikacje itp itd..

High-endowy sprzęt prawie nigdy nie rozkręca rynku. Rynek rozkręca sprzęt low-endowy. Pisząc czy Cię stać nie miałem bezpośrednio na myśli Ciebie i Twojego statusu materialnego. Chodzi o to, że łatwiej sprzedać i zarobić na tańszym sprzęcie, bo bez wątpienia stać na taki sprzęt będzie większą grupę ludzi. Zobacz jak relatywnie tańsza płyta SAM nakręciła liczbę użytkowników AmigaOS 4 w Polsce. Nie jestem przeciwny płycie high-end. Chętnie bym taką zobaczył, a jeszcze chętniej poużywał. Tylko nie wiem czy uda się wprowadzić na raz dwa projekty. Gdybym miał wybierać produkujemy tańszą czy droższą płytę to bez wahania wskazałbym na tańszą.

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2009-10-23 12:54 w odpowiedzi na komentarz #17

zapomnijcie o x86 .. to nic dobrego Amidze ani swiatu nie przyniesie , rynek x86 jest przepelniony roznymi alternatywami.. Po wycofaniu sie Appla , Amiga ma szanse sie włsnie tylko tu odrodzic (PPC) pod warunkiem podpisania kontraktu z jakims duzym graczem , badz nawet fuzja lub przejecie..

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2009-10-23 12:58 w odpowiedzi na komentarz #20

"Gdybym miał wybierać produkujemy tańszą czy droższą płytę to bez wahania wskazałbym na tańszą."

Tak tylko ze tansza juz jest (sam440) a swiat czeka teraz na cos bardziej współczesnego, baa wcale nie musi sie to okazac drozsze o ile obecny sprzet jest juz masowo produkowany

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #23 wysłany: 2009-10-23 12:59 w odpowiedzi na komentarz #21

Ja też uważam, że na rynku x86 Amiga w obecnej kondycji nie ma czego szukać. Zginie w morzu innych alternatyw.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #24 wysłany: 2009-10-23 13:01 w odpowiedzi na komentarz #22

Tak tylko ze tansza juz jest (sam440) a swiat czeka teraz na cos bardziej współczesnego, baa wcale nie musi sie to okazac drozsze o ile obecny sprzet jest juz masowo produkowany

To jasne. SAM jest konstrukcją sprzed kilku lat. Mam na myśli tańszą, ale bardziej współczesną konstrukcję. 8 rdzeniowe potwory taktowane po 4 GHz nie są nam na razie do niczego potrzebne.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #25 wysłany: 2009-10-23 13:02 w odpowiedzi na komentarz #19

Masz rację, że straty będą, ale kiedyś trzeba wprowadzić pełną ochronę pamięci do systemu. Czy szybciej to zrobisz, tym moim zdaniem lepiej.

Tylko że jak czytam na Amigaworld wypowiedzi byłych użytkowników typu: "Miałem kiedyś Amigę, teraz jestem programistą w firmie pecetowej. Nadal jednak interesuję się Amigą i nawet mógłbym napisać dla niej jakieś oprogramowanie, tylko czemu to działa na słabym, drogim i trudno dostępnym sprzęcie, dajcie to na x86..." - to uważam że jak już decydować się na straty, to po to aby po jakimś okresie czerpać maksymalne zyski. Niestety ARM, to będzie nadal "dziwna" alternatywna platforma, której przeciętny były amigowiec, czy inna osoba która w jakiś sposób zainteresowała się naszym komputerem, najzwyczajniej nie posiada. Powtarzam, jak już się trzymać dziwnych platform to lepiej trzymać się PPC i niczego nie tracić.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #26 wysłany: 2009-10-23 13:08 w odpowiedzi na komentarz #25

Tylko że jak czytam na Amigaworld wypowiedzi byłych użytkowników typu: "Miałem kiedyś Amigę, teraz jestem programistą w firmie pecetowej. Nadal jednak interesuję się Amigą i nawet mógłbym napisać dla niej jakieś oprogramowanie, tylko czemu to działa na słabym, drogim i trudno dostępnym sprzęcie, dajcie to na x86..."

To jest takie gadanie. Jak ktoś będzie się chciał zaangażować w platformę to wyda rozsądne pieniądze na sprzęt. Ważne jest, żeby ten sprzęt był dostępny za w miarę rozsądne pieniądze.

Powtarzam, jak już się trzymać dziwnych platform to lepiej trzymać się PPC i niczego nie tracić.

Tylko, że producenci PPC traktują ten procesor po macoszemu. Freescale zdaje się woli produkować ARM niż PPC. Fajnie, że wychodzi w końcu Titan z Aplied Micro, ale miał 2 lata opóźnienia. Nie da się Rafał na takich opóźnieniach opierać solidnego biznes planu.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2009-10-23 13:13 w odpowiedzi na komentarz #16

Kilka linków. Oceń sam (jestem ciekaw opinii), na mój gust procesor ma potencjał i jest typu Soc. http://america.renesas.com/fmwk.jsp?cnt=multicore.htm&fp=/products/mpumcu/multi_core/child_folder/&title=Multi-Core%20Technology http://america.renesas.com/request http://america.renesas.com/media/products/mpumcu/superh_family/SuperH_Family_Catalog.pdf Można poszukać więcej informacji. Jestem ciekaw Twojej i Waszych opinii. Swoją drogą może pojawi się jakaś ciekawa alternatywa do niezłej SAM440? Nie będę krył, że noszę się z zamiarem kupna SAM440, ale może jeszcze poczekam. Miałbym wtedy dwa systemy, które mnie interesują.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2009-10-23 13:40 w odpowiedzi na komentarz #20

Zobacz jak relatywnie tańsza płyta SAM nakręciła liczbę użytkowników AmigaOS 4 w Polsce.

Tyle że konkurencji w postaci płyty hi-endowej nie miała. Można jednak było zauważyć że ludzie karnie czekali na wersję 667MHz, choć mogli mieć od zaraz 533MHz. Pomysł ACUBE z wprowadzeniem podkręconej wersji z prockiem 800MHz, też raczej nie wynikał z zamiłowania potencjalnych odbiorców do low-endu. Zgazam się jednak że taki sprzęt też być musi, ideałem byłoby wprowadzenie sprzętu z dwóch segmentów rynku jednocześnie, ewentualnie jednego pośredniego w granicach 1.6GHz. Przed chwilą obejrzałem demko GLexcess i patrząc po tym jak ślimaczy się na mojej A1, tęsknię jednak za hi-endem.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #29 wysłany: 2009-10-23 13:50 w odpowiedzi na komentarz #28

To może uściślijmy co na dzisiaj jest low i high-end. Moim zdaniem low-endowa płyta powinna mieć procesor 1.3-1.5 GHz, a high-endowa 1.5-2.0 GHz i ze dwa rdzenie.

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2009-10-23 13:56 w odpowiedzi na komentarz #3

Skalowane ikony w 4.1.1

Przydalyby sie ikony wektorowe... Skalowane bitmapy niestety nie prezentuja sie najlepiej. Moze by tak svg...?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #31 wysłany: 2009-10-23 14:03 w odpowiedzi na komentarz #30

Skalowane bitmapy niestety nie prezentuja sie najlepiej. Moze by tak svg...?

W dół się bardzo dobrze skalują i bez widocznej utraty jakości. Zostały narysowane dość duże, żeby nie były za małe na rozdzielczości 1920 x 1200. Z kolei dla kogoś dysponującego małymi rozdzielczościami typu 1024 x 768 jest możliwość przeskalowania w dół, żeby ikonki nie zajmowały zbyt dużo miejsca na ekranie.

Ikony wektorowe również mile widziane. Może w kolejnych wersjach się pojawią. Tylko, że rasteryzacja wektora na małe rozmiary bitmapy wcale nie oznacza, że jakość będzie lepsza.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2009-10-23 14:04 w odpowiedzi na komentarz #29

To może uściślijmy co na dzisiaj jest low i high-end. Moim zdaniem low-endowa płyta powinna mieć procesor 1.3-1.5 GHz, a high-endowa 1.5-2.0 GHz i ze dwa rdzenie.

No mogę się do tego przychylić, z zastrzeżeniem że low-end to bardziej ta dolna granica czyli 1.3GHz, a dla hi-end górna granica którą podałeś, byłaby tak naprawdę minimum. Wówczas istniałaby bardzo wyraźna różnica, dla której ewentualny klient byłby skłonny bardziej potrząsnąć sakwą.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: 2009-10-23 14:09 w odpowiedzi na komentarz #30

Te rozmyte ikony dysków to raczej tylko przykład możliwości (pow. 250%). Ja się cieszę, że będzie można zmniejszyć, bo nie po to kupowałem spory monitor zeby teraz Mason zasłaniał go wielkimi ikonami ( w 4.1.1 mają być większe niż dotychczas). Jego ikony zawsze były niestety trochę rozmyte - taki sposób ich rysowania.
Kiedyś była dyskusja na Amigans w temacie wekt. ikon. Mason narzekał, że takie ikony z kolei byłyby bez drobnych szczegółów.

BTW. Czy ktoś mi powie jak robione jest skalowanie ikon w docku w OS X?. Bo tam jakość jest świetna.

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #34 wysłany: 2009-10-23 14:18 w odpowiedzi na komentarz #8

Power 7: 8 rdzeni po 4GHz oraz po 4 wątki na rdzeń daje to razem do 32 jednocześnie uruchomionych ścieżek wykonawczych:> Byłaby to prawdziwa maszyna obliczeniowa, w sam raz pod ray-tracing...

Odpowiedz

Leon
Redaktor

komentarz #35 wysłany: 2009-10-23 14:18 w odpowiedzi na komentarz #29

AmigaINC przed procesem z Hyperionem przedstawiła konfigurację low/high-endową na której miał być dostępny AmigaOS4.0. Może to jest ten ambitny plan?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #36 wysłany: 2009-10-23 14:18 w odpowiedzi na komentarz #32

No mogę się do tego przychylić, z zastrzeżeniem że low-end to bardziej ta dolna granica czyli 1.3GHz, a dla hi-end górna granica którą podałeś, byłaby tak naprawdę minimum. Wówczas istniałaby bardzo wyraźna różnica, dla której ewentualny klient byłby skłonny bardziej potrząsnąć sakwą.

Nie potrzeba wyraźnej różnicy. Wystarczy, że masz dwa modele low-end: 1.3 i 1.5 i dwa modele high-end: 1.5 i 2.0. Dla każdego coś dobrego i można sobie dopasować do zasobności portfela.

Taki model sprzedaży byłby idealny, no tyle, że niestety wymaga opracowania co najmniej dwóch różnych płyt głównych. To może być zbyt duże wyzwanie dla kogoś kto by miał zainwestować pieniądze. Chyba, że się udało znaleźć gotowe rozwiązania, które dają się wpasować w taki model sprzedaży.

Odpowiedz

Piotr Janta
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2009-10-23 15:15 w odpowiedzi na komentarz #35

"AmigaINC przed procesem z Hyperionem przedstawiła konfigurację low/high-endową na której miał być dostępny AmigaOS4.0. Może to jest ten ambitny plan?"

moim zdaniem proces w sondzie sprawil ze Hyperion nie kooperował z Amiga Inc. w kwestii hardwaru - zatem nie jest to ten ambitny projekt
W sumie szkoda bo nazwa kompa z logiem Amiga dalby myślę całkiem pozytywnego marketingowego kopa temu sprzętowi...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #38 wysłany: 2009-10-23 15:21 w odpowiedzi na komentarz #37

W sumie szkoda bo nazwa kompa z logiem Amiga dalby myślę całkiem pozytywnego marketingowego kopa temu sprzętowi...

Pod warunkiem, że nie wpłynęłaby znacząco na cenę. W przypadku Amigi One chyba zbyt dużo sobie zażyczyli za licencję.

Odpowiedz

Szarywilk
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2009-10-23 18:09 w odpowiedzi na komentarz #38

No ja sie przyznam ze teraz mam nadzieje ze hyperion bedzie szukal kogos kto moze wyprodukowac prawdziwa amige np natami albo cos w stylu mac mini,oczywiscie nie chodzi mi o plyte ale tak jak za dawnych latek komputerek ktory od razu moza podlaczyc do monitora albo tv,a co najwazniejsze zeby sie na nim dalo ogladac surfowac po necie ogladac filmy sluchac muzyki zeby byly podstawowe programy jakis dobry edytor tekstu program graficzny itp.

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: 2009-10-23 20:06 w odpowiedzi na komentarz #38

Może Hyperion zaangażuje się bezpośrednio w hardware. Odpadły by dodatkowe koszty licencji.

Odpowiedz

ems
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2009-10-23 20:11 w odpowiedzi na komentarz #26

A co z oprogramowaniem ? Nowa architektura plus system to trochę mało. Kolejny emulator w systemie ?

Odpowiedz

Dariusz Wróblewski
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2009-10-23 21:20 w odpowiedzi na komentarz #19

Na ARM z takim raczkującym Androidem byłoby łatwiej.


W naszym kraju zapomina się ze ARM istnieje na rynku od końca lat 80 ubiegłego roku. Te procesory były i są instalowane w Acornach Archimedesach i ich następcach: RiscPC 1 i 2, a obecnie Iyonix oraz działają pod kontrolą systemu operacyjnego RiscOS. A wszystko to blisko nas: z Wielkiej Brytanii.

Odpowiedz

GregMedavoy
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2009-10-23 23:46 w odpowiedzi na komentarz #42

Jesli już spekulujemy, to może by uwzględnić wypowiedzi panów Friedenów/Hyperiona na ten temat... (wolne tłumaczenie, mój angielski nie jest zbyt mocny...)


Wywiad z Hans-Jörg'iem Frieden w sierpniu 2008:
http://www.amiga-arena.de/interview08/Hyperion_DE.txt
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2008-08-00052-DE.html

"Oder IBM's PPC970."
(lub PPC970 IBM'a)

"Auch Freescale's 8641 (speziell die 'D' Version) ist sehr interessant."
(8641 Freescale, szczególnie wersja "D" jest bardzo interesująca)

"eine x86-Version, aber ich glaube nicht, daß das im Augenblick mit vertretbaren Mitteln zu machen wäre."
(nie sądzę, że wersja x86 jest aktualnie do zrobienia wymiernymi środkami)

Czerwiec 2009, Hyperion dla AmigaWorld:
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=28974&forum=33&start=20#495996

"A move to x86 would halt all existing OS 4 development (i.e. complete feature freeze) and subsequently nearly all development time would be spent on dealing with the wide variety of x86 based hardware."
(Przejście na x86 zatrzymałoby całkowity rozwój OS4 a cały czas musiałby zostać poświęcony na dopasowywanie na szeroki zakres hardware'u bazującego na x86)

"In essence, Amiga OS 4.x development would grind to a complete halt and all this on the fairly far-fetched notion that tens of thousands of existing x86 owners would be willing to pay for a copy of OS 4.1 rather than just downloading a copy somewhere."
(W efekcie rozwój Amiga OS 4.x kompletnie by się zatrzymał, a tysiące użytkowników x86 rzadziej by chcieli zapłacić za system, niż gdzieś ściągnąć jego kopię)

"No thank you, we have taken a look at the PowerPC roadmap and there is plenty of life in it including 8 core designs under 30 W."
(Nie, dziękuję, spojrzeliśmy na mapę procesorów PowerPC, która jest bardzo żywa, włączając projekty 8-rdzeniowe ponieżej 30 W)

"One of the main benefits of Amiga OS 4.1 is the fact that the geared entirely towards the PowerPC architecture as one of the very few operating systems around.Linux runs fine on PPC but it certainly is not optimised for this architecture in any way."
(Jednym z głównych osiągnięć Amiga OS 4.1 jest fakt, że się mocno zazębił z architekturą PowerPC, jako jeden z niewielu systemów w ogóle. Linux dobrze działa na PPC, jednak w żaden sposób nie jest zoptymalizowany na tę architekturę)

... moim zdaniem spekulacje na temat x86, ARM etc. są po prostu kompletnie bezpodstawne..., Hyperion nigdy czegoś takiego nie sugerował... ...a te 8 rdzeni to prawdopodobnie Freescale QorIQ P4080...

Odpowiedz

Radov
Redaktor

komentarz #44 wysłany: 2009-10-24 01:13 w odpowiedzi na komentarz #43

Warto też pamiętać, że Hyperion także trochę studzi oczekiwania.

"With respect to the project (which is proceeding nicely), few real Amiga fans will be disappointed, quite the contrary."

Jeśli dobrze rozumiem - znajdzie się kilku prawdziwych fanów Amigi, których "amibtny projekt" może zawieść...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #45 wysłany: 2009-10-24 08:39 w odpowiedzi na komentarz #43

... moim zdaniem spekulacje na temat x86, ARM etc. są po prostu kompletnie bezpodstawne..., Hyperion nigdy czegoś takiego nie sugerował... ...a te 8 rdzeni to prawdopodobnie Freescale QorIQ P4080...

Widzisz, samo przeportowanie AmigaOS na kolejną płytę PPC nie można nazwać "najbardziej ambitnym projektem". Oczywiście wprowadzenie dodatkowo do systemu SMP lub pełnej ochrony pamięci podnosi poprzeczkę i czyni taki projekt ambitnym.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #46 wysłany: 2009-10-25 20:00 w odpowiedzi na komentarz #4

To może jeszcze dodajmy zmiany, które mają trafić do uaktualnienia wersji 4.1:
OS4.1.1 (final) will be free & available for Amiga Ones, Pegasos 2 & Sam440. Although not yet finished, it is very likely to have:
- A more modern metallic-looking theme, although this may not be the default.
- Much bigger new icons as standard. Looks a bit OS X-ish IMHO.
- Dynamic icon scaling on Workbench! So users with huge monitors won't be forced to live with small icons, but user with smaller monitors can still have small icons if they wish.
- A pop-up notification system: All applications registered to the application.library can send notifications to the notification server (called Ringhio) that can be configured to display them on the WB screen. Should be used by at least the USB stack & some 3rd-party programs like XNet-RSS.
- Replacement of the WbStartup folder by a StartUp preferences app, so you don't have to worry about programs in the WbStartup folder becoming out of date. And the loading of programs is accompanied by display of their icons on a bar in the middle of the screen (like in many other OSes).
- Automatic monitor configuration, using DDC (monitor plug'n'play).
- A new shell with support for multiple tabs, scrollbars (with buffer), command history & auto-completion. EDIT: Rigo says this will probably miss OS4.1.1, but will appear in a later minor update.
- A new intuition, with shadows around windows, and extended ReAction.
- More beginner-friendly installer.
- More beginner friendly set-up of OS4, e.g. ContextMenus & ClickToFront running by default.
- Special versions of Tunenet, SimpleMail, and possibly other programs.
- EDIT: 10% faster video playback on Sam440 (at least with DvPlayer), thanks to improved graphics handling.
- A ton of bug fixes, which makes OS4 much more stable, especially on the Sam.
- Better USB support, and especially a lot more stable.
- Support for USB2.0 *might* make it, but this is still in development.
- Workbench automatically updates itself when files change now (this was a past complaint about OS4.1 in an OS News review).


Większość z tych rzeczy można zobaczyć na tym filmie. Dodatkowo czego nie wymieniłeś, pokazany jest mocno rozbudowany systemowy kalkulator.

Odpowiedz

Dominik Kowalski
Czytelnik

komentarz #47 wysłany: 2009-10-28 15:16 w odpowiedzi na komentarz #19

Na x86 będzie AmigaOS konkurował bezpośrednio z Windows. Na ARM z takim raczkującym Androidem byłoby łatwiej.

Uważam, że takie myślenie jest błędne. Obojętnie na jakim sprzęcie chodzi AOS czy jakikolwiek inny system to i tak konkuruje z Windowsem. To że procesor to nie Intel nie jest tak na prawdę żadną zaletą. A wręcz przeciwnie. AOS szybciej będzie zdobywał użytkowników jeżeli koszty stania się takowym będą niższe. Wiadomo, że nie obsłuży całego intelowego sprzętu ale wystarczy że jeden, wcale nie najnowszy to i tak będzie łatwiej osiągalny i dużo tańszy.

Osobiście cieszyłbym się gdyby tym czymś ambitnym była ochrona pamięci. Uczyniłoby to z AOSa poważny system i ułatwiło pracę zarówno użytkownikom jak i developerom. No i wyłoniłby się zdecydowany lider w wyścigu po zawartość portfeli i miejsce w sercu

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: 2009-10-29 16:19

Ja tam jakos obojetnie podchodze do rewelacji z przyszlosci. Gdy fakt bedzie faktem, to sami sie przekonamy Fajnie tylko ze uzytkownicy nie "odejda" do platformy Maca. Bo to wtedy jak? "Salutować czy strzelać ?!". A x86? Wezcie juz przestance z tym x86. Ten proc jest dla AROSa. Chcecie na sprzecie z warzywniaka uzywac AOS4? Wielka mi radocha, przy pierwszej zalamce, zamiast pokombinowac, AmiPecetowcy odpala Wina lub Linuxa i na tym sie skonczy, cale amigowanie. Pecet obok, niech sobie stoi, ale pod kontrola Win/Linuxa.

Odpowiedz

Szarywilk
Czytelnik

komentarz #49 wysłany: 2009-10-29 21:35 w odpowiedzi na komentarz #48

Amiga to amiga i chyba kazdy amigowice wie o co chodzi,czyli raczej intel outside mam nadzieje ze teraz cos sie ruszy jeli chodzi o sprzet ja osobiscie chcialbym miec cos na wzor mini maca tylko ze ze stajni amigi.

Odpowiedz

Ender
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #50 wysłany: 2009-10-30 16:38 w odpowiedzi na komentarz #45

Śledzę ten temat i chyba mi umknęło kiedy ma się ukazać ten ambitny projekt? Jest jakaś data? Planuje zakup SAM440, ale może warto poczekać? Nie chciałbym kupić słabszego sprzętu, jeżeli może pojawić się coś naprawdę mocnego.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #51 wysłany: 2009-10-30 19:30 w odpowiedzi na komentarz #50

Jest jakaś data?

Projekt ma być ujawniony zdaje się jeszcze w tym roku, wtedy też pewnie będzie podana jakaś data kiedy może trafić to do amigowca.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #52 wysłany: 2009-11-02 20:37 w odpowiedzi na komentarz #1

Steven Solie sprostował kilka spraw związanych z jego wystąpieniem na AmiWest, głównie studząc rozgrzane głowy użytkowników. Więcej na ten temat tutaj.

Odpowiedz

Discord
Online: 13
  • Adam_MAdam_M
  • AmiKitAmiKit
  • b...b...
  • CizarCizar
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • MaaG^dAMaaG^dA
  • Marek_BMarek_B
  • MirqMirq
  • Nightmare777Nightmare777
  • SZAMANSZAMAN
dołącz do kanału »
Menu
O tym piszemy
Baza wiedzy
Najpopularniejsze
Wybierz ikonę