NetSurf - powstaje kolejna przeglądarka WWW

Dodano: 2008-08-11 23:36, Autor: st, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 3363

NetSurf - powstaje kolejna przeglądarka WWW

Powstaje kolejna przeglądarka WWW dla AmigaOS - port programu NetSurf. Aplikacja jest mała, szybka, wspiera CSS, może pracować w wielu oknach. Jej wady to gorszy niż w OWB silnik renderujący i brak obsługi Javascript. Obrazki można zobaczyć na forum amigans.net.

Dodaj komentarz

Basilisk II 0.9.3 (11.8.2008) >>

<< Nadchodzi MiniGL 2.0

Zobacz podobne newsy:

Wszystkie bieżące newsy na naszych profilach Instagram, Threads i Facebook lub w widgecie na stronie głównej eXeca.

Discord (online: ) «»

Online: 13

Adam_M
AmiKit
Archi-TECH
Cizar
Dobrowit
IMPBot
Janusz82
juen
Laubzega
m...
Piotr
spazma
ZeeWolf

dołącz do kanału »

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #1 wysłany: 2008-08-12 10:15

Jej wady to gorszy niż w OWB silnik renderujący i brak obsługi Javascript.

Obsługa CSS też jest na niskim poziomie. Według dokumentacji dopiero kończą prace nad implementacją CSS1 i pracują nad CSS2. Z CSS3 zaimplementowali tylko kilka selektorów. Nie ma również słowa o połączeniach szyfrowanych.

Ciekawe jest to, że przeglądarka powstała najpierw w wersji dla systemu RiscOS na którym ponoć działa Firefox.

Odpowiedz

Lokaty Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2008-08-12 10:34 w odpowiedzi na komentarz #1

"Od przybytku glowa nie boli" jak to mawiaja...

Im wiecej bedzie tworzonego oprogramowania tym lepiej (nawet na RiscOS) jezeli to ma cos wspolnego z OS4. Obecnie multisystemowosc w niczym nie przeszkadza jak nam wiadomo Konradzie.

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2008-08-12 12:24 w odpowiedzi na komentarz #2

Można na to różnie spoglądać. Na przykład zamiast dwóch kiepskich przeglądarek, które mają problemy z Web 2.0 i są rozwijane przez pojedyncze osoby, można mieć jedną dobrą przeglądarkę, spełniającą dzisiejsze standardy, rozwijaną sprawnie przez grupę programistów. Od posiadania kiepskiej przeglądarki rzeczywiście głowa nie boli, niemniej korzyści z faktu jej posiadania też wielkich Kamilu nie ma. NetSurf nie oferuje niczego szczególnego na chwilę obecną i raczej nie wygląda na projekt zbyt rozwojowy. Grupa tworzących go programistów sama przyznaje, że robią to w wolnych chwilach dla zabawy. Jeśli Chris Young również skompilował to dla zabawy to ok, tylko nie należy się zbytnio z tego faktu cieszyć. Mimo wszystko większe nadzieje pokładałbym w opartym na sprawdzonym WebKit projekcie OWB.

Odpowiedz

Lokaty Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2008-08-12 13:36 w odpowiedzi na komentarz #3

Zgadzam sie z Toba calkowicie. Jednak, po przeczytaniu twojego komentarza, doszedlem do kolejnych wnioskow. Otuz pozytek z takiej przegladarki jest dosc widoczny w chwili obecnej (przynajniej z mojej perspektywy). Gdy spojrzymy na sytuacje przez pryzmat Amigi 1200 z karta BlizzardPPC i OS4, calosc moze sie rozjasnic. Zaluzmy, ze sama przegladarka jest szybsza od OWB znaczaco (czyli programisci przystosowuja ja bezposrednio pod system - bez "mulkow" typu SDL... ) i przewyzsza jednoczesnie interpreterem IBrowse (GUI pomine, wiadomo dlaczego

) to taki kawalek softu moze znalezc zastosowanie u ludzi posiadajacych sprzet podobny do mojego, poniewaz przgladarka z obsluga CSS, ktora do tego zaoferuje wieksza szybkosc dzialania na takim sprzecie, napewno lepiej sie spisze niz kompromis pomiedzy OWB i predkoscia, badz IBrowse i jej brakiem interpretacji dzisiejszych webowych standartow... i luka jest wypelniona. Oczysiecie pisze to w ramach spekulacji. Jezeli wierzyc tabelce na stronie Pana Andrea to rzeczywiscie OWB moze okazac sie w przyszlosci przegladarka, ktora bedzie w pelni uzywalna na klasycznym sprzecie (po przeniesienu calego silnika z SDL pod API AmigaOS). To tyle - pozdrawiam.

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #5 wysłany: 2008-08-12 13:42 w odpowiedzi na komentarz #4

Bez JavaScriptu? Przecież ona będzie miała mniejszą funkcjonalność od IBrowse. Nie użyjesz żadnej nowoczesnej strony, która korzysta z AJAX lub DHTML. Nie zalogujesz się do żadnego banku, brak SSL. Większość stron nie będzie wyglądała jak powinna ze względu na braki w CSS, choć na pewno lepiej niż w IBrowse, który nawet CSS1 nie czyta.

Odpowiedz

Mufa konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2008-08-12 17:01

Do czego to doszło, jeszcze nie tak dawno całkowity zastój i radocha z tak małych kroczków jak Amaya pod Cygnixem, a dziś narzekania że za dużo jest browserów

Ja nie powiem abym był taką sytuacją zmartwiony, wprawdzie nie widzę jakiś wielkich zalet NetSurfa, ale choćby "multi-okienkowość" to jest cecha, której niewątpliwie na dziś w OWB, bardzo brakuje. Co prawda Strohmayer, odgraża się że jak tylko zaimplementuje wszystkie cechy z OWB 1.x do OWB 2.x, spróbuje podejść do tego tematu, ale na dziś chętnie zainstalowałbym jakąś konkurencje która to potrafi. Jako amigowiec, w zasadzie od zawsze jestem przyzwyczajony używać na przemian kilku browserów, które nawzajem się uzupełniają, bo niestety komletnej przeglądarki na miarę Firefoxa czy Opery nie mamy. Słowem pewnie i dla Netsurfa, jako uzupełniacza duetu OWB - IB, też miejsce by się znalazło.

Odpowiedz

Powrót na górę ⇑ / Aktualności / Ostatnie komentarze